Perplexity buduje Teammate, wewnętrzne narzędzie do rywalizacji z Claude Code i Cursorem

Perplexity od maja 2026 roku testuje wewnątrz firmy narzędzie programistyczne o nazwie kodowej Teammate, które ma obsługiwać cały cykl życia oprogramowania, od pierwszego zarysu projektu po wdrożenie, a nie tylko podpowiadać kolejne linijki kodu w edytorze. Informację ujawnił serwis The Next Web, powołując się na niewymienionego z nazwiska rozmówcę zaznajomionego z projektem.

Teammate ma pilnować projektów programistycznych na dłuższym horyzoncie czasowym niż typowy asystent kodowania, między innymi wyszukując błędy w wewnętrznych systemach i monitorując działające usługi. To odróżnia go od narzędzi skupionych głównie na podpowiadaniu i uzupełnianiu kodu w czasie rzeczywistym.

Architektura niezależna od jednego modelu

Kluczową różnicą względem konkurencji ma być architektura model-agnostic, czyli brak przywiązania do jednego dostawcy modelu językowego. Cursor i Claude Code bazują w dużej mierze na modelach swoich twórców, podczas gdy Teammate ma móc korzystać z różnych silników AI zamiennie, co według relacji ma zwiększać elastyczność narzędzia i zmniejszać zależność od pojedynczego dostawcy.

Decyzja ta wpisuje się w dotychczasową strategię Perplexity, która od początku budowała swoją wyszukiwarkę AI jako warstwę agregującą wyniki wielu modeli, zamiast trenować i promować wyłącznie własny model podstawowy.

Yarats naciska na odejście od ręcznego review

Dyrektor techniczny Perplexity Denis Yarats miał polecić zespołowi inżynierskiemu stopniowe odchodzenie od ręcznego przeglądu kodu na rzecz przepływów pracy opartych na AI do końca roku. W wewnętrznej komunikacji zapewniał jednocześnie, że nie chodzi o obniżenie jakości kodu.

Slop is not going to be a thing - Denis Yarats, współzałożyciel i CTO Perplexity

Zapowiedź ta oznacza, że wygenerowany przez Teammate kod ma przechodzić przez zautomatyzowane kontrole jakości zamiast klasycznego przeglądu przez drugiego programistę, co jest podejściem bardziej radykalnym niż u większości konkurentów wciąż zachowujących element ludzkiej weryfikacji.

Rosnące pole bitwy o programistów

Wejście Perplexity na rynek narzędzi programistycznych zbiega się w czasie z podobnym ruchem Perplexity Computer, chmurowego cyfrowego pracownika wykonującego wieloetapowe działania bezpośrednio w przeglądarce, prezentowanego wcześniej jako odpowiedź firmy na dominację Claude Code. Wśród wczesnych demonstracji tego narzędzia znalazły się między innymi działający terminal finansowy w stylu Bloomberga oraz aplikacja śledząca w czasie rzeczywistym ponad 1500 satelitów.

Rynek asystentów kodujących rośnie w tempie, które przyciąga coraz więcej dużych graczy spoza tradycyjnego segmentu narzędzi deweloperskich. Wyszukiwarki AI, platformy chmurowe i firmy specjalizujące się dotąd w czacie konwersacyjnym budują teraz konkurencyjne produkty programistyczne, licząc na udział w wydatkach firm na automatyzację pracy inżynierskiej.

Co to znaczy dla polskich zespołów

Dla polskich firm software'owych rosnąca liczba konkurencyjnych narzędzi oznacza w najbliższych miesiącach większy wybór i potencjalnie niższe ceny subskrypcji, bo dostawcy walczący o udział w rynku będą musieli różnicować ofertę cenową i funkcjonalną. Model-agnostic podejście Teammate, jeśli trafi na rynek, może też zmniejszyć ryzyko związane z uzależnieniem zespołu od jednego dostawcy modelu i jego polityki cenowej.

Na razie Teammate pozostaje narzędziem wewnętrznym bez potwierdzonej daty publicznej premiery, a Perplexity oficjalnie nie potwierdziło żadnych szczegółów projektu. Tempo, w jakim informacje o narzędziu wyciekły do mediów zaledwie dwa miesiące po rozpoczęciu testów wewnętrznych, sugeruje jednak, że firma może zdecydować się na szybsze ujawnienie planów niż zwykle bywa w przypadku produktów na tak wczesnym etapie.

Źródła: Perplexity is quietly building an AI coding tool to rival Cursor and Claude Code (thenextweb.com), Perplexity takes on Claude Code and Anthropic reveals how its own teams use it internally (departmentofproduct.substack.com)