Buterin odrzuca prognozę, że AI zdruzgocze cenę Bitcoina o połowę

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin stanął w obronie głównego rywala swojej sieci. W piątek na platformie X odpowiedział inwestorowi z Doliny Krzemowej Lironowi Shapirze, który ocenił na 50 procent prawdopodobieństwo, że postępy sztucznej inteligencji złamią zabezpieczenia kryptograficzne Bitcoina i wywołają spadek jego ceny o ponad połowę w ciągu najbliższych dwóch lat.

Teza Shapiry

Shapira, znany z pesymistycznych ocen ryzyka związanego ze sztuczną inteligencją, przedstawił swoją tezę z zastrzeżeniem 50-procentowej pewności. Według niego szybko rozwijająca się AI mogłaby odkryć luki w funkcji skrótu SHA-256 lub innych mechanizmach kryptograficznych chroniących Bitcoina, co pozwoliłoby jej złamać puzzle dowodu pracy albo sfałszować transakcje w sieci.

Taki scenariusz, gdyby się ziścił, uderzyłby w fundament zaufania do Bitcoina jako aktywa, którego wartość opiera się właśnie na matematycznej nienaruszalności jego zabezpieczeń. Shapira nie podał konkretnego mechanizmu ataku, lecz oparł prognozę na tempie postępu modeli AI w łamaniu problemów obliczeniowych uznawanych dotąd za niewykonalne.

Odpowiedź Buterina

Buterin odrzucił tę argumentację, wskazując na strukturalną asymetrię między atakiem a obroną w kryptografii. Jego zdaniem złamanie szyfrowania wymaga ogromnych zasobów obliczeniowych, podczas gdy jego weryfikacja jest relatywnie tania, co daje przewagę broniącym się, także w erze coraz potężniejszych modeli AI.

Łamanie szyfrowania jest obliczeniowo brutalne. Weryfikacja szyfrowania jest porównywalnie tania - Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum

Współzałożyciel Ethereum podkreślił też, że SHA-256 od dziesięcioleci jest jednym z najdokładniej przebadanych algorytmów kryptograficznych na świecie. Jego złamanie oznaczałoby zagrożenie nie tylko dla Bitcoina, ale dla całej infrastruktury opartej na szyfrowaniu, od bankowości po komunikację wojskową i podstawy bezpieczeństwa internetu.

Waga wypowiedzi

Głos Buterina ma szczególną wagę, ponieważ Ethereum od lat konkuruje z Bitcoinem o pozycję wiodącej sieci blockchain, a mimo to jej twórca broni bezpieczeństwa rywala. Sam Buterin ujawnił, że około 90 procent jego majątku netto jest pośrednio powiązane z założeniem, że kryptograficzne fundamenty Bitcoina pozostaną nienaruszone, co czyni jego stanowisko nie tylko teoretyczną deklaracją, ale i osobistym zakładem finansowym.

Debata wpisuje się w szerszą dyskusję o tym, czy postęp sztucznej inteligencji zmieni układ sił w cyberbezpieczeństwie na korzyść atakujących czy obrońców. Buterin opowiada się za drugim scenariuszem, argumentując, że AI wzmocni obie strony równolegle, ale strukturalne przewagi w kryptografii pozostaną po stronie zabezpieczeń.

Co to oznacza dla inwestorów

Dla posiadaczy kryptowalut spór ma praktyczne znaczenie, bo dotyczy jednego z rzadko kwestionowanych filarów wyceny Bitcoina, czyli przekonania o niemożności złamania jego zabezpieczeń przez dostępną moc obliczeniową. Publiczne wątpliwości ze strony rozpoznawalnej postaci ze świata AI mogą podsycać niepewność, nawet jeśli sam Shapira przypisał swojej tezie tylko 50-procentową pewność, a nie pewność bezwzględną.

Wymiana zdań pokazuje też, że liderzy branży kryptowalut coraz częściej muszą wprost odnosić się do ryzyk związanych z rozwojem sztucznej inteligencji, zamiast traktować je jako odległe science fiction. W miarę jak modele AI zyskują możliwości w takich dziedzinach jak łamanie zabezpieczeń czy analiza kodu, pytania o odporność systemów kryptograficznych na te postępy będą się pojawiać częściej, także wobec innych sieci blockchain.

Na razie żadna ze stron nie przedstawiła twardych dowodów empirycznych wykraczających poza deklaracje prawdopodobieństwa, co oznacza, że spór pozostaje na poziomie oceny ryzyka, a nie potwierdzonego zagrożenia technicznego.