Nowości

Opóźnienie Gemini 3.5 Pro odsłania kryzys morale w Google DeepMind

RynekPatryk Raba
Opóźnienie Gemini 3.5 Pro odsłania kryzys morale w Google DeepMind
Fot. Adobe Stock
Spis treści
  1. Sześć głosów z DeepMind
  2. Umowa z Pentagonem jako punkt zapalny
  3. Pieniądze i presja inwestorów
  4. Odpowiedź Google
  5. Co to znaczy dla rynku

Premiera Gemini 3.5 Pro, najpotężniejszego modelu, nad którym pracuje Google DeepMind, opóźnia się o miesiące względem pierwotnego harmonogramu. Według rozmów przeprowadzonych przez Axios z sześcioma obecnymi i byłymi pracownikami laboratorium, opóźnienie to nie tylko problem techniczny, ale efekt narastającego niezadowolenia w zespole, napędzanego odejściami kluczowych badaczy i kontrowersyjną umową z Pentagonem.

Sześć głosów z DeepMind

Axios rozmawiał z sześcioma osobami związanymi obecnie lub wcześniej z Google DeepMind, które opisały atmosferę wewnątrz laboratorium jako coraz bardziej napiętą. Rozmówcy wskazują, że spadek morale bezpośrednio przekłada się na tempo prac nad najważniejszymi modelami firmy, w tym Gemini 3.5 Pro, uznawanym za kluczowy element odpowiedzi Google na rosnącą przewagę OpenAI i Anthropic.

We're behind - pracownik Google DeepMind, cytowany przez Axios

Zdanie to odnosi się do postrzeganej pozycji konkurencyjnej Google względem rywali. Najnowsze, mniejsze i tańsze modele wypuszczone przez firmę w tym tygodniu spotkały się z mieszanym przyjęciem, a według cytowanych rozmówców żaden z aktualnych modeli Google nie znajduje się w pierwszej dziesiątce rankingu LLM prowadzonego przez OpenRouter.

Umowa z Pentagonem jako punkt zapalny

Wielu pracowników wskazuje na kwietniową umowę Google z Pentagonem, która umożliwia wojsku dostęp do technologii firmy, jako źródło narastającego rozłamu wewnątrz zespołu. Temat ten regularnie pojawia się podczas rozmów wyjściowych z odchodzącymi pracownikami, a jeden z rozmówców opisał sytuację jako źródło ciągłego napięcia prowadzącego do wypalenia emocjonalnego.

constant battle, emotional burnout - były pracownik Google DeepMind o skutkach umowy z Pentagonem, cytowany przez The Next Web

Wśród osób, które odeszły z powodu sprzeciwu wobec współpracy z wojskiem, Axios wymienia badacza Alexa Turnera. To jednak nie jedyne głośne odejście z laboratorium w ostatnich miesiącach - współtwórca architektury Gemini Noam Shazeer przeniósł się do OpenAI, a laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii John Jumper dołączył do Anthropic.

Pieniądze i presja inwestorów

Kontekst finansowy dodatkowo podnosi stawkę. Mimo że Alphabet pobił prognozy zysków w ostatnim kwartale, wolne przepływy pieniężne spółki po raz pierwszy stały się ujemne, a firma planuje wydać w tym roku 190 miliardów dolarów na infrastrukturę AI. Przychody z chmury wzrosły o 82 procent, ale wyniki segmentu wyszukiwarki wypadły nieco poniżej oczekiwań analityków.

W tak napiętym otoczeniu każde opóźnienie flagowego modelu staje się przedmiotem publicznych szyderstw ze strony konkurencji. Alexandr Wang z Meta skomentował sytuację krótkim wpisem na platformie X: 'Gemini who?', nawiązując do braku premiery zapowiadanego modelu.

Odpowiedź Google

Firma odrzuca tezę, jakoby problemy kadrowe miały realny wpływ na harmonogram prac. Według Google odejścia pracowników zespołów AI w pierwszej połowie 2026 roku są niższe niż rok wcześniej, a ponad 90 procent kandydatów przyjmuje złożone im oferty pracy w obszarze sztucznej inteligencji.

We're feeling good about this week's Flash launches, our roadmap and the incredible demand - oświadczenie Google, cytowane przez The Next Web

Co to znaczy dla rynku

Dla polskich firm i deweloperów korzystających z modeli Google sprawa ma znaczenie praktyczne: opóźnienie Gemini 3.5 Pro oznacza, że przewaga techniczna OpenAI i Anthropic w najbardziej wymagających zadaniach może utrzymać się dłużej, niż zakładano jeszcze wiosną. To wpisuje się w szerszy obraz, w którym Google od miesięcy traci pracowników na rzecz rywali i mierzy się z pytaniami inwestorów o zasadność ogromnych wydatków na infrastrukturę AI przy jednoczesnym ujemnym przepływie gotówki.

Sprawa pokazuje też, że napięcia wokół etyki wykorzystania AI w kontraktach wojskowych, wcześniej widoczne głównie w publicznych oświadczeniach odchodzących badaczy, przekładają się bezpośrednio na tempo rozwoju produktów najważniejszych laboratoriów badawczych na świecie. Źródła: Google's Gemini delay exposes a deeper problem: employee frustration (axios.com), Google's Gemini delay exposes a deeper problem: morale (thenextweb.com), Google's Gemini delay exposes a deeper problem (finance.yahoo.com)

Udostępnij: